Пикалов Ю.В. Сравнительно-историческая характеристика отражения института частной собственности в законодательстве Российского и Аламаннского государств в раннем Средневековье

Научная статья
УДК 93/94:332.012.32
https://doi.org/10.24158/fik.2026.3.18
 

Сравнительно-историческая характеристика отражения института частной собственности в законодательстве Российского и Аламаннского государств в раннем Средневековье

 
Юрий Васильевич Пикалов
Тихоокеанский государственный университет, Хабаровск, Россия,
profiyvp@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-4968-965X
 
Аннотация. В статье исследуется проблема того, каким образом в Русской Правде и Аламаннской правде как ранних регулирующих документах отражался институт частной собственности государств, находящихся на раннем этапе развития. На основе сравнительно-исторического анализа социальной структуры России и Аламаннии в эпоху Средневековья прослеживается ее зависимость от отношения групп населения к частной собственности. Рассмотрены аспекты становления данного института общества с точки зрения триады «владение – пользование – распоряжение». На основе изучения частной собственности в земледелии прослеживается ее связь с уровнем развития государства. Определяются сходства и различия в структуре частной собственности Руси и Аламаннии, отраженные в ранних законодательных документах. Делается вывод о том, что социальная структура участников экономической деятельности Русского государства была более сложной, чем Аламаннского.
Ключевые слова: Русская Правда, Аламаннская правда, частная собственность, социальные группы населения, рабство, феодализм, смерды, закупы, холопы, раннефеодальное государство
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Пикалов Ю.В. Сравнительно-историческая характеристика отражения института частной собственности в законодательстве Российского и Аламаннского государств в раннем Средневековье // Общество: философия, история, культура. 2026. № 3. С. 151–157. https://doi.org/10.24158/fik.2026.3.18.
 
Original article
 

A Comparative Historical Analysis

of the Reflection of Private Property in the Legislation

of the Russian and Alamannic States in the Early Middle Ages

 
Yuri V. Pikalov
Pacific National University, Khabarovsk, Russia,
profiyvp@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-4968-965X
 
Abstract. This article examines how the institution of private property was reflected in the Russkaya Pravda (Russian Truth) and the Alamannic Pravda (Alamannic Truth). Based on a comparative historical analysis of the social structure of Russia and Alamannia in the early Middle Ages, its dependence on the attitudes of population groups toward private property is traced. Aspects of the development of private property as a social institution are examined from the perspective of the triad “possession, use, and disposal”. A study of private property in agriculture explores its connection with the level of development and the influence of the state. The similarities and differences in the structure of private property in Russia and Alamannia, as reflected in the early codes of these two countries, are identified. It is concluded that the social structure of economic participants in the Russian state was more complex than that of the Alamannic state.
Keywords: Russkaya Pravda, Alamannic Pravda, private property, social groups, slavery, feudalism, smerds, zakupy, serfs, early feudal state
Funding: Independent work.
For citation: Pikalov, Yu.V. (2026) A Comparative Historical Analysis of the Reflection of Private Property in the Legislation of the Russian and Alamannic States in the Early Middle Ages. Society: Philosophy, History, Culture. (3), 151–157. Available from: doi:10.24158/fik.2026.3.18 (In Russian).
 

© Пикалов Ю.В., 2026

Список источников:
 
Абакумова Е.Б. Доктринальные и современные взгляды на вопрос о происхождении государства и права // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2022. Т. 43, № 3. С. 14–20. https://doi.org/10.21779/2224-0241-2022-43-3-14-20.
Данилова Г.М. Аламаннское и баварское общество VIII и начала IX века. Петрозаводск, 1969. 295 с.
Каутский К. От демократии к государственному рабству (ответ Троцкому). Берлин, 1922. 166 с.
Клименко В.А. Рыночная экономика: генезис и принципы становления и развития // Экономическая наука сегодня. 2016. № 4. С. 132–139.
Любашиц В.Я., Разуваев Н.В. Эволюция государства: историческая динамика и теоретическая модель. М., 2017. 531 с.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1989. 222 с.

References:
 
Abakumova, E.B. (2022) Doctrinal and Modern Views on the Issue on the Origin of the State and Law. Yuridicheskii vestnik Dagestanskogo gosudarstvennogo universiteta. 43 (3), 14–20. Available from: doi:10.21779/2224-0241-2022-43-3-14-20. (In Russian).
Danilova, G.M. (1969) Alamannskoe i bavarskoe obshchestvo VIII i nachala IX veka [Alamannic and Bavarian Society in the 8^th and Early 9^th Centuries]. Petrozavodsk. 295 p. (In Russian).
Engel’s, F. (1989) Proiskhozhdenie sem’i, chastnoi sobstvennosti i gosudarstva [The Origin of the Family, Private Property, and the State]. Moscow. 222 p. (In Russian).
Kautskii, K. (1922) Ot demokratii k gosudarstvennomu rabstvu (otvet Trotskomu) [From Democracy to State Slavery (Reply to Trotsky)]. Berlin. 166 p. (In Russian).
Klimenko, V.A. (2016) Rynochnaya ekonomika: genezis i printsipy stanovleniya i razvitiya [Market Economy: Genesis and Principles of Formation and Development]. Ekonomicheskaya nauka segodnya. (4), 132–139. (In Russian).
Lyubashits, V.Ya. & Razuvaev, N.V. (2017) Evolyutsiya gosudarstva: istoricheskaya dina-mika i teoreticheskaya model’ [The Evolution of the State: Historical Dynamics and Theoretical Model]. Moscow. 531 p. (In Russian).