Лукьяненко А.А., Васиховская Н.С. Проблемы и перспективы концептуализации тропологических интуиций представителей «темного» просвещения в области истории философии

Научная статья
УДК 1(091)
https://doi.org/10.24158/fik.2026.2.7
 

Проблемы и перспективы концептуализации тропологических интуиций

представителей «темного» просвещения в области истории философии

 

Антон Александрович Лукьяненко¹, Наталья Сергеевна Васиховская^2
1,2Тюменский индустриальный университет, Тюмень, Россия
¹anton_lukyanenko@bk.ru
²Vasichovskay@mail.ru
 
Аннотация. Статья представляет собой попытку концептуализации логических и тропологических тенденций, получивших развитие в русле философии «темного» просвещения. Автор делает вывод, что, во-первых, мыслители часто используют не метафоры, а метаболы. Во-вторых, целью ее применения такими представителями «темного просвещения», как Б. Вударт, Ю. Такер, Э.В. де Кастру, Н. Ланд, стало не раскрытие иррационального содержания феномена, а спекуляция метафизической эмоцией. В-третьих, в работах «темных» философов встречаются примеры концептуального обобщения ряда метабол, способных при помощи прилагательных выполнять aptness-функцию в отношении подобных антиномических и неопределенных интенций. Автор статьи считает, что эти элементы в перспективе могут стать основой для создания новых логических и тропологических методов, направленных на спекуляцию не субстанциями, свойствами или отношениями, а специфической сферой метафизического эмоционального квалиа.
Ключевые слова: метафора, метабола, метафизика, троп, концепт, эмоция
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Лукьяненко А.А., Васиховская Н.С. Проблемы и перспективы концептуализации тропологических интуиций представителей «темного» просвещения в области истории философии // Общество: философия, история, культура. 2026. № 2. С. 66–72. https://doi.org/10.24158/fik.2026.2.7.
 
Original article
 

Problems and Perspectives of Conceptualizing the Tropological Intuitions

of the “Dark” Enlightenment in the Field of History of Philosophy

 
Anton A. Lukyanenko¹, Natalya S. Vasikhovskaya^2
1,2Tyumen Industrial University, Tyumen, Russia
¹anton_lukyanenko@bk.ru
²Vasichovskay@mail.ru
 
Abstract. The article is an attempt to conceptualize the logical and tropological trends that have developed within the framework of the philosophy of the dark enlightenment. The author concludes that, firstly, these authors often use metabole instead of metaphor. Secondly, the purpose of using metabole by such representatives of the “dark enlightenment” as B. Woodard, E. Thacker., E.V. De Castro, and N. Land was not to reveal the irrational content of the phenomenon, but to speculate on metaphysical emotions. Thirdly, in the works of “dark” philosophers, there are examples of conceptual generalization of a number of metaphors that, with the help of adjectives, can perform the Aptness-function in relation to such antinomic and indefinite intentions. The author of the article believes that these elements, in the future, can become the basis for the creation of new logical and troposophical methods aimed at speculating not on substances, properties, or relations, but on the specific sphere of metaphysical emotional qualia.
Keywords: metaphor, metabola, metaphysics, trope, concept, emotion
Funding: Independent work.
For citation: Lukyanenko, A.A. & Vasikhovskaya, N.S. (2026) Problems and Perspectives of Conceptualizing the Tropological Intuitions of the “Dark” Enlightenment in the Field of History of Philosophy. Society: Philosophy, History, Culture. (2), 66–72. Available from: doi:10.24158/fik.2026.2.7 (In Russian).

© Лукьяненко А.А., Васиховская Н.С., 2026

Список источников:
 
Вудард Б. Динамика слизи. Зарождение, мутация и ползучесть жизни. Пермь, 2016. 124 с.
Вударт Б. Безумная спекуляция и абсолютный ингуманизм: Лавкрафт, Лиготти и weirding философия // Логос. 2019. Т. 29, № 5 (132). С. 203–228. https://doi.org/10.22394/0869-5377-2019-5-203-225.
Делез Ж., Гваттари Ф. Тысяча плато. Капитализм и шизофрения. Екатеринбург ; М., 2010. 892 с.
Кастру Э.В. де. Каннибальские метафизики. Рубежи постструктурной антропологии. М., 2017. 404 с.
Козлов С. Сконденсируй, авторизуй, дестабилизируй это: мультиперспективизм и стратиграфия // Логос. 2019. Т. 29, № 5 (132). С. 7–32. https://doi.org/10.22394/0869-5377-2019-5-7-30.
Ланд Н. Сочинения : в 6 т. М., 2018. Т. 2 : Киберготика. 208 с.
Логинов Е.В. Стросон, ответственность и эмоции // Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. 2021. № 3 (27). С. 38–46. https://doi.org/10.28995/2073-6401-2021-3-38-46.
Ноуэлл-Смит П.Х. Логика прилагательных // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. М., 1985. С. 155–182.
Стросон П.Ф. Индивиды. Опыт дескриптивной метафизики. Калининград, 2009. 328 с.
Стросон П.Ф. Свобода и обида // Финиковый компот. 2020. № 15. С. 204–221. https://doi.org/10.24412/2587-9308-2020-15-204-221.
Такер Ю. Ужас философии : в 3 т. М., 2018. Т. 2: Звездно-спекулятивный труп. 198 с.
Харман Г. Четвероякий объект: Метафизика вещей после Хайдеггера. Пермь, 2015. 152 с.
Эпштейн М. Парадоксы новизны: о литературном развитии XIX–XX веков. М., 1988. 416 с.
Cogburn J., Young N. Revisiting the Notion of Vicarious Cause: Allure, Metaphor, and Realism in Object-Oriented Ontology // Open Philosophy. 2024. Vol. 7, iss. 1. Р. 20240047.https://doi.org/10.1515/opphil-2024-0047.
Musgrave K. No Lives Matter: Resisting Nihilism, Recuperating the Human // Rhetoric Society Quarterly. 2024. Vol. 54, iss. 2. Р. 111–126.https://doi.org/10.1080/02773945.2024.2323188.
 
References:
 
Cogburn, J. & Young, N. (2024) Revisiting the Notion of Vicarious Cause: Allure, Metaphor, and Realism in Object-Oriented Ontology. Open Philosophy. 7 (1), 20240047. Available from: doi:10.1515/opphil-2024-0047.
Delez, Zh. & Gvattari, F. (2010) Tysyacha plato. Kapitalizm i shizofreniya [Thousand Plateaus. Capitalism and Schizophrenia]. Ekaterinburg ; Moscow. 892 p. (In Russian)
Epshtein, M. (1988) Paradoksy novizny: o literaturnom razvitii XIX–XX vekov [Paradoxes of Novelty: On the Literary Development of the 19th–20th Centuries]. Moscow. 416 p. (In Russian)
Kastru, E.V. de (2017) Kannibal'skie metafiziki. Rubezhi poststrukturnoi antropologii [Cannibal Metaphysics. Frontiers of Post-Structural Anthropology]. Moscow. 404 p. (In Russian)
Kharman, G. (2015) Chetveroyakii ob"ekt: Metafizika veshchei posle Khaideggera [The Quadruple Object: The Metaphysics of Things after Heidegger]. Perm. 152 p. (In Russian)
Kozlov, S. (2019) Condense, Authorize, Destabilize: Multiperspectivism and Stratigraphy. Logos. 29 (5 (132)), 7–32. Available from: doi:10.22394/0869-5377-2019-5-7-30. (In Russian)
Land, N. (2018) Sochineniya [Works]. Vol. 2 : Kibergotika. Moscow. 208 p. (In Russian)
Loginov, E.V. (2021) Strawson, Responsibility, and Emotions. RSUH/RGGU Bulletin. Series: Philosophy. Sociology. Art Studies. (3 (27)), 38–46. (In Russian)
Musgrave, K. (2024) No Lives Matter: Resisting Nihilism, Recuperating the Human. Rhetoric Society Quarterly. 54 (2), 111–126. Available from: doi:10.1080/02773945.2024.2323188.
Nouell-Smit, P.Kh. (1985) Logika prilagatel'nykh [The Logic of Adjectives]. In: Novoe v zarubezhnoi lingvistike. Vyp. 16. Moscow, pp. 155–182. (In Russian)
Strawson, P.F. (2009) Individy. Opyt deskriptivnoi metafiziki [Individuals: An Essay on Descriptive Metaphysics]. Kaliningrad. 328 p. (In Russian)
Strawson, P.F. (2020) Freedom and Resentment. Date Palm Compote. (15), 204–221. Available from: doi:10.24412/2587-9308-2020-15-204-221. (In Russian)
Taker, Yu. (2018) Uzhas filosofii [The Horror of Philosophy]. Vol. 2: Zvezdno-spekulyativnyi trup. Moscow. 198 p. (In Russian)
Woodard, B. (2016) Dinamika slizi. Zarozhdenie, mutatsiya i polzuchest' zhizni [Dynamics of mucus. The origin, mutation, and creep of life]. Perm. 124 p. (In Russian)
Woodard, B. (2019) Mad Speculation and Absolute Inhumanism: Lovecraft, Ligotti, and the Weirding of Philosophy. Logos. 29 (5 (132)), 203–228. Available from: doi:10.22394/0869-5377-2019-5-203-225. (In Russian)