Тютюнник В.С. Мифопоэтика танца: архетипы, ритуал и лиминальность в современном хореографическом искусстве

Научная статья
УДК 793
https://doi.org/10.24158/fik.2026.2.33
 
Мифопоэтика танца: архетипы, ритуал и лиминальность
в современном хореографическом искусстве
 
Владислава Сергеевна Тютюнник
Луганская государственная академия культуры и искусств
имени Михаила Матусовского, Луганск, Россия,
vladislavochka1995@gmail.com, https://orcid.org/0009-0008-0652-8670
 
Аннотация. Статья посвящена исследованию мифопоэтических основ танца как устойчивого культурного кода, связующего архаические ритуальные практики с современными хореографическими формами. В работе рассматривается танец в качестве динамической системы, репрезентирующей универсальные мифологемы через пластическую лексику, хореографическую драматургию и пространственно-временную организацию. Автор применяет мифопоэтический подход, синтезирующий методы культурологии, аналитической психологии (К.Г. Юнг) и теории ритуалов перехода (А. ван Геннеп, В. Тэрнер), к широкому спектру материала – от шаманских практик и классического балета до современных форм (буто, контактная импровизация, рейв, цифровые челленджи). Ключевое внимание уделяется роли архетипов (тень, анима/анимус) в хореографии, которые материализуются как в содержании, так и в кинестетике движений, а также лиминальной природе танца, создающей пространство временной трансформации социальных норм и идентичности. Исследование демонстрирует, что танец функционирует не только как искусство движения, но и как эпистемологическая метафора, воплощающая альтернативный, телесно опосредованный способ познания. В заключении статьи обосновывается непрерывность мифопоэтических структур в танце, обеспечивающая его культурную витальность и способность актуализировать архаические смыслы.
Ключевые слова: мифопоэтика, танец, архетип, лиминальность, танец, ритуал, коллективное бессознательное
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Тютюнник В.С. Мифопоэтика танца: архетипы, ритуал и лиминальность в современном хореографическом искусстве // Общество: философия, история, культура. 2026. № 2. С. 245–251. https://doi.org/10.24158/fik.2026.2.33.
 
Original article
 
Mythopoetics of Dance: Archetypes, Ritual and Liminality
in Modern Choreographic Art
 
Vladislava S. Tyutyunnik
Matusovsky Academy of Culture and Art, Lugansk, Russia,
vladislavochka1995@gmail.com, https://orcid.org/0009-0008-0652-8670
 
Abstract. The article is devoted to the study of the mythopoetic foundations of dance as a stable cultural code linking archaic ritual practices with modern choreographic forms. The paper considers dance as a dynamic system representing universal mythologems through plastic vocabulary, choreographic drama and space-time organization. The author applies a mythopoetic approach synthesizing the methods of cultural studies, analytical psychology (K.G. Jung) and the theory of rituals of transition (A. van Gennep, V. Turner), to a wide range of material – from shamanic practices and classical ballet to modern forms (buto, contact improvisation, rave, digital challenges). The key attention is paid to the role of archetypes (Shadow, Anima/Animus) in choreography, which materialize in both the content and kinesthetics of movements, as well as the liminal nature of dance, which creates a space for the temporary transformation of social norms and identity. The study demonstrates that dance functions not only as an art of movement, but also as an epistemological metaphor embodying an alternative, body-mediated way of cognition. In conclusion, the continuity of mythopoeic structures in dance is substantiated, ensuring its cultural vitality and the ability to actualize archaic meanings in conditions.
Keywords: mythopoetics, dance, archetype, liminality, dance, ritual, collective unconscious
Funding: Independent work.
For citation: Tyutyunnik, V.S. (2026) Mythopoetics of Dance: Archetypes, Ritual and Liminality in Modern Choreographic Art. Society: Philosophy, History, Culture. (2), 245–251. Available from: doi:10.24158/fik.2026.2.33 (In Russian).

© Тютюнник В.С., 2026

Список источников:
 
Геннеп ван А. Обряды перехода. Систематическое изучение обрядов. М., 1999. 198 с.
Ницше Ф. Рождение трагедии из духа музыки. М., 2023. 352 с.
Тураев М. Обряды перехода в трактовке Арнольда ван Геннепа // Культура и образование. 2017. № 4 (27). С. 70–75.
Тэрнер В. Символ и ритуал. М., 1983. 277 с.
Шеллинг Ф.В. Философия искусства. М., 1996. 496 с.
Юнг К.Г. Дух и жизнь. М., 1996. 560 с.
Юнг К.Г. Синхронистичность. М. ; К., 1997. 320 с.
Юнг К.Г. Структура и динамика психического. М., 2008. 480 с.
 
References:
 
Gennep, van A. (1999) Obryady perekhoda. Sistematicheskoe izuchenie obryadov [Rites of Passage. A Systematic Study of Rites]. Moscow. 198 p. (In Russian)
Nitsshe, F. (2023) Rozhdenie tragedii iz dukha muzyki [The Birth of Tragedy from the Spirit of Music]. Moscow. 352 p. (In Russian)
Shelling, F.V. (1996) Filosofiya iskusstva [Philosophy of Art]. Moscow. 496 p. (In Russian)
Terner, V. (1983) Simvol i ritual [Symbol and Ritual]. Moscow. 277 p. (In Russian)
Turaev, M. (2017) Ransition Rituals in the Interpretation of Arnold Van Gennep. Kul’tura i obrazovanie. (4 (27)), 70–75. (In Russian)
Yung, K.G. (1996) Dukh i zhizn’ [Spirit and Life]. Moscow. 560 p. (In Russian)
Yung, K.G. (1997) Sinkhronistichnost’ [Synchronicity]. Moscow ; Kyiv. 320 р. (In Russian)
Yung, K.G. (2008) Struktura i dinamika psikhicheskogo [Structure and dynamics of the psyche]. Moscow. 480 p. (In Russian)