Сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользователей
Больше не показывать
Грищенко А. С. Культурно-антропологические формы взаимодействия нанайцев Дальнего Востока РФ и хэчжэ КНР на современном этапе
Научная статья
УДК 008(470+510)
https://doi.org/10.24158/fik.2026.1.8
 

Культурно-антропологические формы взаимодействия

нанайцев Дальнего Востока РФ и хэчжэ КНР на современном этапе

 
Алина Сергеевна Грищенко
Тихоокеанский государственный университет, Хабаровск, Россия,
010286@togudv.ru, https://orcid.org/0009-0002-8167-5482
 
Аннотация. В условиях глобализации возрастает интерес к исследованию процессов межкультурного взаимодействия. Восприятие чужой культуры всегда происходит сквозь призму собственных этнических, религиозных и идеологических представлений. Развитие российско-китайских отношений в современную эпоху требует нового, философски и культурно ориентированного взгляда на традиционное востоковедение. Таким образом, цель исследования – выявить современные формы поддержания связей между нанайцами и хэчжэ. Методологическую основу составляют сравнительно-исторический анализ конкретных событий, эпох или периодов, а также подход социальной антропологии, фокусирующийся на материальной культуре. В результате установлено, что ключевым механизмом как исторического разделения, так и современного «искусственного возрождения» общей культуры являются материальный обмен и объективация культурных практик. Отмечено, что, несмотря на административное разделение и культурную дивергенцию, взаимодействие продолжается через проекты приграничного сотрудничества, фестивали, туристическую деятельность и др., что вносит вклад в укрепление гуманитарных связей между Россией и Китаем.
Ключевые слова: российско-китайские отношения, нанайцы, хэчжэ, межкультурное взаимодействие, культурный обмен
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Грищенко А. С. Культурно-антропологические формы взаимодействия нанайцев Дальнего Востока РФ и хэчжэ КНР на современном этапе // Общество: философия, история, культура. 2026. № 1. С. 64–69. https://doi.org/10.24158/fik.2026.1.8.
 
Original article
 

Cultural and Anthropological Forms of Interaction between the Nanai People

of the Russian Far East and the Hezhe of the People’s Republic of China at the Present Stage

 
Alina S. Grishchenko
Pacific National University, Khabarovsk, Russia,
010286@togudv.ru, https://orcid.org/0009-0002-8167-5482
 
Abstract. The study examines the modern cultural-anthropological forms of interaction between the Nanai of the Russian Far East and the Hezhe of the People’s Republic of China. In the context of globalization, interest in studying intercultural interactions is growing. The evolution of Sino-Russian relations in the modern era demands a philosophically and culturally nuanced reorientation of traditional Oriental studies. Thus, the aim of the study is to identify the modern mechanisms sustaining sociocultural connectivity between the Nanai and Hezhe communities. The methodological basis is a comparative historical analysis, represented by specific events, eras, or periods, as well as a social anthropological approach focusing on material culture. As a result, it was established that the key mechanism for both historical division and the contemporary “artificial revival” of a common culture is material exchange and the objectification of cultural practices. Particular attention is paid to the persistence of interaction despite administrative division and cultural divergence, manifested through cross-border cooperation initiatives, cultural festivals, tourism ventures, and other transnational practices – all of which contribute to the strengthening of humanitarian ties between Russia and China.
Keywords: Sino-Russian relations, Nanai people, Hezhe people, intercultural interaction, cultural exchange
Funding: Independent work.
For citation: Grishchenko, A. S. (2026) Cultural and Anthropological Forms of Interaction between the Nanai People of the Russian Far East and the Hezhe of the People’s Republic of China at the Present Stage. Society: Philosophy, History, Culture. (1), 64–69. Available from: doi:10.24158/fik.2026.1.8 (In Russian).
Список источников:
 
Ван Мэнюань.Хэчжэ и нанайцы: исторический аспект // Сборник научных статей студентов, магистрантов, аспирантов. Вып. 28 / под общ. ред. Е.А. Достанко. Минск, 2022. C. 12–14.
Го Ли = 郭力. Экономическое сотрудничество между национальной волостью Хэчжэ в Китае и Нанайским районом в России = 中国赫哲乡与俄罗斯那乃地区的经济合作 // Российский, центральноазиатский и восточноевропейский рынок = 俄罗斯中亚东欧市场. 2006. Vol. 12. P. 31–34. (На кит. яз.)
История и культура нанайцев: историко-этнографические очерки / отв. ред. В.А. Тураев. СПб., 2003. 327 с.
Клейн Л.С. История антропологических учений. СПб., 2014. 744 с.
Крыжановская Я.С. Нанайский любительский театр и его место в историко-культурном процессе юга Дальнего Востока // Вестник Бурятского государственного университета. 2010. № 6. С. 252–259.
Ли Хунцзюань. Процесс изменения национальной культуры нанайцев в дальневосточных регионах России // Общество: философия, история, культура. 2018. № 12 (56). С. 186–190.https://doi.org/10.24158/fik.2018.12.36.
Филонов А.М. Дальневосточная эпопея пограничного размежевания // Культура и наука Дальнего Востока. 2018. № 1 (23). С. 4–11.
Филонов А.М. Дипломатический успех на Дальнем Востоке России в середине XIX в. // Культура и наука Дальнего Востока. 2020. № 2 (29). С. 72–78.
Pulford E. Material states: China, Russia, and the incorporation of a cross-border indigenous people // Modern Asian Studies. 2020. Vol. 55, no. 1. P. 292–333. https://doi.org/10.1017/S0026749X19000106.
 
References:
 
Filonov, A.M. (2020) Diplomatic success in the Russian Far East in the mid-19th century. Kul'tura i Nauka Dal'nego Vostoka. (2), 72–78. (In Russian)
Filonov, A.M. (2018) Far Eastern epic of border demarcation. Kul'tura i Nauka Dal'nego Vostoka. (1), 4–11. (In Russian)
Guo Li = 郭力 (2006) Economic cooperation between Hezhe Township in China and Nanai Region in Russia = 中国赫哲乡与俄罗斯那乃地区的经济合作. Russian, Central Asian & Eastern European Market = 俄罗斯中亚东欧市场. 12, 31–34. (In Chinese)
Klein, L.S. (2014) History of anthropological teachings. Saint Petersburg, Izdatel'stvo Sankt-Peterburgskogo Universiteta. (In Russian)
Kryzhanovskaya, Ya.S. (2010) Nanaian amateur theatre and its place in historical and cultural process of the South of the Far East. Buryat State University Bulletin. (6), 252–259. (In Russian)
Li Hongjuan (2018) Changes in the Nanai ethnic culture in the Russian Far East. Society: Philosophy, History, Culture. (12), 186–190. Available from: doi:10.24158/fik.2018.12.36. (In Russian)
Pulford, E. (2020) Material states: China, Russia, and the incorporation of a cross-border indigenous people. Modern Asian Studies. 55 (1), 292–333. Available from: doi:10.1017/S0026749X19000106.
Turaev, V.A. (ed.) (2003) History and culture of the Nanai people: Historical and ethnographic essays. Saint Petersburg, Nauka. (In Russian)
Wang Mengyuan (2022) Hezhe and Nanai: Historical aspect. In: Dostanko, E.A. (ed.) Collection of scientific articles by students, master's degree students, and postgraduates. Vol. 28. Minsk, Chetyre Chetverti, 12–14. (In Russian)