Баранова А.Е. Энергетическая безопасность как фактор внешней политики ЕС в Черноморском регионе

Научная статья
УДК 327
https://doi.org/10.24158/fik.2025.12.21
 
Энергетическая безопасность как фактор внешней политики ЕС
в Черноморском регионе
 
Анна Евгеньевна Баранова
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, Москва, Россия,
annbaranovaa@mail.ru, https://orcid.org/0009-0005-2384-4761
 
Аннотация. Целью настоящего исследования является комплексный анализ влияния энергетической безопасности на формирование внешнеполитической стратегии Европейского союза в Черноморском регионе. При работе над статьей автором применялись следующие методы научного познания: методы системного анализа, компаративистики, геополитического моделирования и статистического анализа энергетических потоков. Основные результаты проведенного исследования демонстрируют, что энергетическая безопасность выступает ключевым детерминантом внешней политики ЕС в регионе, определяя характер взаимодействия с причерноморскими государствами. Выводы исследования свидетельствуют о существенной трансформации после 2022 г. энергетической дипломатии ЕС: от преимущественной зависимости от российских энергоносителей к диверсификации поставок через черноморские маршруты, что существенно влияет на геополитическую архитектуру региона и требует переосмысления концептуальных подходов к дальнейшему осуществлению энергетической безопасности стран ЕС.
Ключевые слова: энергетическая безопасность, Европейский союз, Черноморский регион, внешняя политика, диверсификация энергопоставок, геополитика, энергетическая дипломатия, газовые коридоры, транзитные маршруты
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Баранова А.Е. Энергетическая безопасность как фактор внешней политики ЕС в Черноморском регионе // Общество: философия, история, культура. 2025. № 12. С. 166–175. https://doi.org/10.24158/fik.2025.12.21.
 
Original article
 
Energy Security as a Factor in EU Foreign Policy
in the Black Sea Region
 
Anna E. Baranova
Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba, Moscow, Russia,
annbaranovaa@mail.ru, https://orcid.org/0009-0005-2384-4761
 
Abstract. The aim of this study is to comprehensively analyze the influence of energy security on the formation of the European Union’s foreign policy strategy in the Black Sea region. In the course of working on the article, the author employed the following methods of scientific inquiry: methods of systems analysis, comparative studies, geopolitical modeling, and statistical analysis of energy flows. The main results of the conducted research demonstrate that energy security acts as a key determinant of the EU’s foreign policy in the region, defining the nature of interaction with the Black Sea littoral states. Conclusions of the study indicate a significant transformation of the EU’s energy diplomacy after 2022: from a predominant dependence on Russian energy resources to a diversification of supplies through Black Sea routes, which significantly influences the geopolitical architecture of the region and requires a rethinking of conceptual approaches to the further implementation of energy security for EU member states.
Keywords: energy security, European Union, Black Sea region, foreign policy, diversification of energy supplies, geopolitics, energy diplomacy, gas corridors, transit routes
Funding: Independent work.
For citation: Baranova, A.E. (2025) Energy Security as a Factor in EU Foreign Policy in the Black Sea Region. Society: Philosophy, History, Culture. (12), 166–175. Available from: doi:10.24158/fik.2025.12.21 (In Russian).

© Баранова А.Е., 2025

Список источников:
 
Бенашвили К.А. Роль проекта «Южный газовый коридор» в реализации энергетической стратегии Европейского союза // Креативная экономика. 2020. Т. 14, № 9. С. 2181–2193. https://doi.org/10.18334/ce.14.9.110811.
Боровский Ю.В., Шишкина О.В. Приоритетные цели энергетической политики ЕС // Современная Европа. 2021. № 3 (103). С. 117–127. https://doi.org/10.15211/soveurope32021117127.
Высоцкий П.А. Энергетический потенциал Черноморского региона: проблемы и перспективы // Проблемы постсоветского пространства. 2023. Т. 10, № 2. С. 160–172. https://doi.org/10.24975/2313-8920-2023-10-2-160-172.
Геополитика «Зеленой сделки» Европейского союза / М. Леонард [и др.] // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2021. Т. 16, № 2. С. 204–235. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2021-02-10.
Годжаева Л.Р.Г. Проект TANAP и его геостратегическое значение // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2021. Т. 10, № 1 (34). С. 124‒127. https://doi.org/10.26140/anie-2021-1001-0029.
Гокджен М.И. Турецкий поток и отношения энергетической безопасности между Турцией и Россией в 2020–2024 гг. // Локус: люди, общество, культуры, смыслы. 2025. Т. 16, № 1. С. 108–119. https://doi.org/10.31862/2500-2988-2025-16-1-108-119.
Дудайти А.К. Анализ влияния внутренней политики в Грузии на ее отношения с ЕС // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. 2024. № 6 (42). С. 7–20. https://doi.org/10.15211/vestnikieran62024720.
Замятин О.А. Проблема политического продвижения «зеленой повестки» стран Европейского союза на примере стран Центральной и Восточной Европы // Социально-гуманитарные знания. 2025. № 4. С. 305–308.
Зимаков A.В., Попов E.В. Вызовы для международных инвесторов в контексте экологизации энергетики в ЕС: сравнительный обзор практики Германии // Сравнительная политика и геополитика. 2021. Т. 12, № 4. С. 47–55. https://doi.org/10.24411/2221-3279-2021-10039. (на англ. яз.)
Лавренов С.Я. Энергетическая политика Молдавии: балансирование над пропастью // Геоэкономика энергетики. 2022. № 3. С. 105–120. https://doi.org/10.48137/26870703_2022_19_3_105.
Маркелова Э.А. Международный газовый хаб в Турции как новый проект российско-турецкого сотрудничества: возможности и риски // Экономика, предпринимательство и право. 2022. Т. 12, № 12. С. 3501‒3511. https://doi.org/10.18334/epp.12.12.116902.
О больших вызовах и больших возможностях архитектуры европейской безопасности в контексте отношений России и Европейского союза / В.А. Арутюнян [и др.] // Экономические отношения. 2020. Т. 10, № 1. С. 85–96. https://doi.org/10.18334/eo.10.1.100706.
Пушкарева Э.Ф., Митюшкин В.А. Некоторые международно-правовые аспекты энергетической политики Европейского союза // Московский журнал международного права. 2020. № 1. С. 103–122. https://doi.org/10.24833/0869-0049-2020-1-103-122.
Сатылмыш М.Г. Энергетическая политика Турции в Черноморском регионе // Международные отношения. 2025. № 2. С. 112–124. https://doi.org/10.7256/2454-0641.2025.2.74378.
Сидоров В.А., Болик А.В. Формирование мировой системы энергетической безопасности: теоретический аспект в контексте глобальной турбулентности // Вестник Академии знаний. 2025. № 1 (66). С. 463–467.
Титоренко В.Е. О продолжении попыток вытеснить Россию с газовых рынков ЕС // Дипломатическая служба. 2025. № 3. С. 262–271. https://doi.org/10.33920/vne-01-2503-04.
Топорикова Я.М., Комиссарова Ж.Н. Политика в сфере содействия международному развитию как инструмент сырьевой дипломатии ЕС // Мировое и национальное хозяйство. 2025. № 1 (69). С. 1–28.
Юдина О.Н. Энергетический союз ЕС спустя пять лет: миф или реальность? // Современная Европа. 2021. № 1 (101). С. 190–199. https://doi.org/10.15211/soveurope12021190199.
Emerging information and communication technologies for smart energy systems and renewable transition / N. Zhao [et al.] // Advances in Applied Energy. 2023. Vol. 9. Article 100125. https://doi.org/10.1016/j.adapen.2023.100125.
European Commission. EU Energy in Figures : Statistical Pocketbook 2023. Luxembourg, 2023. 268 p. https://doi.org/10.2833/502436.
 
References:
 
Arutyunyan, V.A., Makarov, I.N., Shirokova, O.V. & Drobot, E.V. (2020) About big challenges and big opportunities in the European security architecture in the context of relations between Russia and the European Union. Journal of International Economic Affairs. 10 (1), 85–96. Available from: doi:10.18334/eo.10.1.100706. (In Russian)
Benashvili, K.A. (2020) The role of the southern gas corridor project in the European union’s energy strategy. Creative Economy. 14 (9), 2181–2193. Available from: doi:10.18334/ce.14.9.110811. (In Russian)
Borovsky, Yu.V. & Shishkina, O.V. (2021) The priorities of EU energy policy. Contemporary Europe. (3 (103)), 117–127. Available from: doi:10.15211/soveurope32021117127. (In Russian)
Dudaiti, A.K. (2024) Analysis of the impact of Georgia’s domestic policy on its relations with the EU. Scientific and Analytical Herald of IE RAS. (6 (42)), 7–20. Available from: doi:10.15211/vestnikieran62024720. (In Russian)
European Commission (2023) EU Energy in Figures : Statistical Pocketbook 2023. Luxembourg. 268 p. Available from: doi:10.2833/502436.
Godzhayeva, L.R.G. (2021) TANAP project and its geostrategic importance. Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration. 10 (1 (34)), 124‒127. Available from: doi:10.26140/anie-2021-1001-0029. (In Russian)
Gokcen, M.I. (2025) TurkStream and energy security relations between Turkey and Russia in 2020–2024. Locus: People, Society, Culture, Meanings. 16 (1), 108–119. Available from: doi:10.31862/2500-2988-2025-16-1-108-119. (In Russian)
Lavrenov, S.Ya. (2022) Energy Policy of Moldova: Balancing Over the Abyss. Geoeconomics of Energetics. (3), 105–120. Available from: doi:10.48137/26870703_2022_19_3_105. (In Russian)
Leonard, M., Pisani-Ferry, J., Shapiro, J., Tagliapietra, S. & Wolf, G. (2021) The geopolitics of the European green deal. International Organisations Research Journal. 16 (2), 204–235. Available from: doi:10.17323/1996-7845-2021-02-10. (In Russian)
Markelova, E.A. (2022) International gas hub in Turkey as a new project for Russian-Turkish cooperation: opportunities and risks. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. 12 (12), 3501‒3511. Available from: doi:10.18334/epp.12.12.116902. (In Russian)
Pushkareva, E.F. & Mityushkin, V.A. (2020) Certain international legal issues of energy policy of the European Union. Moscow Journal of International Law. (1), 103–122. Available from: doi:10.24833/0869-0049-2020-1-103-122. (In Russian)
Satilmis, M.G. (2025) Turkey’s energy policy in the Black Sea region. International Relations. (2), 112–124. Available from: doi:10.7256/2454-0641.2025.2.74378. (In Russian)
Sidorov, V.A. & Bolik, A.V. (2025) Formation of the Global Energy Security System: Theoretical Aspect in the Context of Global Turbulence. Bulletin of the Academy of Knowledge. (1 (66)), 463–467. (In Russian)
Titorenko, V.E. (2025) On the continuation of attempts to oust Russia from the EU gas markets. Diplomatic Service. (3), 262–271. Available from: doi:10.33920/vne-01-2503-04. (In Russian)
Toporikova, Ya.M. & Komissarova, Zh.N. (2025) Development policy as a tool of EU raw material diplomacy. World and National Economy. (1 (69)), 1–28. (In Russian)
Vysotsky, P.A. (2023) The Energy Potential of the Black Sea Region: the Problems and Prospects. Post-Soviet Issues. 10 (2), 160–172. Available from: doi:10.24975/2313-8920-2023-10-2-160-172. (In Russian)
Yudina, O.N. (2021) Five years of the EU energy union: myth or reality? Contemporary Europe. (1 (101)), 190–199. Available from: doi:10.15211/soveurope12021190199. (In Russian)
Zamyatin, O.A. (2025) The problem of political advancement of the “Green Agenda” of the European Union Countries on the Example of Central and Eastern European Countries. Social and Humanitarian Knowledge. (4), 305–308. (In Russian)
Zhao, N., Zhang, H., Yang, X., Yan, J. & You, F. (2023) Emerging information and communication technologies for smart energy systems and renewable transition. Advances in Applied Energy. 9, 100125. Available from: doi:10.1016/j.adapen.2023.100125.
Zimakov, A.V. & Popov, E.V. (2021) EU Clean Energy Transition and Challenges for International Investors: Comparative Review of German Practice. Comparative Politics Russia. 12 (4), 47–55. Available from: doi:10.24411/2221-3279-2021-10039.