Зубкевич Л.А. Поиски нового мировоззрения в учениях основателей психоанализа

Научная статья
УДК 140.8:159.964.2
https://doi.org/10.24158/fik.2025.11.8
 

Поиски нового мировоззрения в учениях основателей психоанализа

 
Лада Альбертовна Зубкевич
Нижегородская академия МВД России, Нижний Новгород, Россия,
lada-zubk@rambler.ru, https://orcid.org/0000-0003-3177-8272
 
Аннотация. Сегодня существует глобальная проблема поиска нового мировоззрения как необходимого условия новой эпохи в развитии человечества. Люди подвергают критике и переосмысливают константы старого мировоззрения – рационализм и антропоцентризм. Объектом нашего исследования является развитие философии современного (с конца XIX в. по настоящее время) переходного исторического типа мировоззрения. Предметом анализа выступает философское течение психоанализа как его форма. Цель статьи – рассмотрение философских концепций основателей психоанализа, а также систематизация результатов, полученных нашими предшественниками в ходе анализа их теорий. В исследовании применяется полипарадигмальная методология, также методы анализа, синтеза, конструирования. По итогам работы конструирована авторская гносеологическая модель психоанализа, которая подтвердила выдвинутую гипотезу об основной тенденции в движении мировоззрения: в процессе переосмысления старых констант происходит отход от рационализма и антропоцентризма.
Ключевые слова: мировоззрение, рационализм, антропоцентризм, переходное состояние процесса развития мировоззрения, философские концепции, психоанализ
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Зубкевич Л.А. Поиски нового мировоззрения в учениях основателей психоанализа // Общество: философия, история, культура. 2025. № 11. С. 84–88. https://doi.org/10.24158/fik.2025.11.8.
 
Original article
 

The Search for a New Worldview in the Teachings of the Founders of Psychoanalysis

 
Lada A. Zubkevich
Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Nizhny Novgorod, Russia,
lada-zubk@rambler.ru, https://orcid.org/0000-0003-3177-8272
 
Abstract. Today, there is a global challenge in finding a new worldview as a necessary condition for a new era in human development. People are criticizing and rethinking the constants of the old worldview – rationalism and anthropocentrism. The object of our research is the development of the philosophy of the modern (from the late 19^th century to the present) transitional historical worldview as a subprocess of worldview development. The subject of this study is the philosophical movement of psychoanalysis as a form of philosophical development in the aforementioned transitional state of worldview development. The aim of this article is to examine the philosophical concepts of the founders of psychoanalysis and to systematize the results obtained by our predecessors in analyzing their theories. The study utilizes a multiparadigmatic methodology, as well as methods of analysis, synthesis, and construction. Based on the results of this work, the author has constructed an epistemological model of psychoanalysis, which confirms the proposed hypothesis regarding the main trend in the evolution of worldviews: the process of rethinking old constants leads to a shift away from rationalism and anthropocentrism.
Keywords: worldview, rationalism, anthropocentrism, transitional state of worldview development, philosophical concepts, psychoanalysis
Funding: Independent work.
For citation: Zubkevich, L.A. (2025) The Search for a New Worldview in the Teachings of the Founders of Psychoanalysis. Society: Philosophy, History, Culture. (11), 84–88. Available from: doi:10.24158/fik.2025.11.8 (In Russian).

© Зубкевич Л.А., 2025

Список источников:
 
Жуков В.Н. История психоанализа // Образование и право. 2024 а. № 11. С. 522–526. https://doi.org/10.24412/2076-1503-2024-11-522-526.
Жуков В.Н. Философия культуры Э. Фромма: от Фрейда к Марксу // Образование и право. 2024 б. № 3. С. 612–617. https://doi.org/10.24412/2076-1503-2024-3-612-617.
Захаров А.Д. Фундаментальная расщепленность субъекта и обращение к другому с позиции психоаналитической теории как условие общественной жизни // Социально-гуманитарные знания. 2023. № 12. С. 81–86. https://doi.org/10.34823/SGZ.2023.12.52033.
Зубкевич Л.А. Философия конца XIX-XX веков на пути к новому мировоззрению // Мировоззренческая парадигма в философии: борьба старого и нового в современном мире социальной материи. Н. Новгород, 2021. С. 83–87.
Ильенков Э.В. Диалектическая логика: очерки истории и теории. М., 1984. 320 с.
Катаев З.М. Основные идеи философии культуры в психоанализе З. Фрейда // Сибирский антропологический журнал. 2022. Т. 6, № 3. С. 28–35. https://doi.org/10.31804/2542-1816-2022-6-3-28-35.
Коварскис Л. Психоанализ как поле битвы эпистем // Познание и переживание. 2022. Т. 3, № 4. С. 95–104. https://doi.org/10.51217/cogexp_2022_03_04_07.
Стецюк К.С. Философские системы И.В. Гёте и Л. Фейербаха как источники формирования философии культуры классического психоанализа // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Познание. 2020. № 2. С. 91–95.
Суетин Т. К.Г. Юнг о классификации фантазий // Философская антропология. 2017. Т. 3, № 2. С. 179–196. https://doi.org/10.21146/2414-3715-2017-3-2-179-196.
Тетиор А.Н. Бинарная множественность природы. М., 1999. 234 с.
Фрейд З. «Я» и «Оно». М., 2023. 288 с.
Фромм Э. Бегство от свободы. Человек для себя. М., 2006. 571 с.
Фромм Э. Гуманистический психоанализ. СПб., 2002. 544 с.
Фромм Э. Революция надежды. Избавление от иллюзий. М., 2005. 352 с.
Юнг К.Г. Архетипы и коллективное бессознательное. М., 2020. 150 с.
 
References:
 
Freid, Z. (2023) "Ya" i "Ono" ["I" and "It"]. Moscow. 288 p. (In Russian)
Fromm, E. (2002) Gumanisticheskii psikhoanaliz [Humanistic psychoanalysis]. St. Petersburg. 544 p. (In Russian)
Fromm, E. (2005) Revolyutsiya nadezhdy. Izbavlenie ot illyuzii [The Revolution of Hope. Getting rid of illusions]. Moscow. 352 p. (In Russian)
Fromm, E. (2006) Begstvo ot svobody. Chelovek dlya sebya [Escape from freedom. A man for himself]. Moscow. 571 p. (In Russian)
Il'enkov, E. V. (1984) Dialekticheskaya logika: ocherki istorii i teorii [Dialectical logic: essays on history and theory]. Moscow. 320 p. (In Russian)
Kataev, Z. M. (2022) The Main Ideas of the Philosophy of Culture in Psychoanalysis of Z. Freud. Sibirskii antropologicheskii zhurnal. 6 (3), 28–35. Available from: doi:10.31804/2542-1816-2022-6-3-28-35. (In Russian)
Kovarskis, L. (2022) Psychoanalysis as a Frontier between Colliding Epistemes. Cognition and Experience. 3 (4), 95–104. Available from: doi:10.51217/cogexp_2022_03_04_07. (In Russian)
Stetsyuk, K. S. (2020) The Philosophical Systems of I. V. Goethe and L. Feuerbach as Sources of Formation of the Philosophy of Culture of Classical Psychoanalysis. Sovremennaya nauka: aktual'nye problemy teorii i praktiki. Seriya: Poznanie. (2), 91–95. (In Russian)
Suetin, T. (2017) Carl Gustav Jung on the Classification of Fantasies. Philosophical Anthropology. 3 (2), 179–196. Available from: doi:10.21146/2414-3715-2017-3-2-179-196. (In Russian)
Tetior, A. N. (1999) Binarnaya mnozhestvennost' prirody [Binary multiplicity of nature]. Moscow. 234 p. (In Russian)
Yung, K. G. (2020) Arkhetipy i kollektivnoe bessoznatel'noe [Archetypes and the collective unconscious]. Moscow. 150 p. (In Russian)
Zakharov, A. D. (2023) Fundamental Split of the Subject and Appeal to the Big Other in Scope of Psychoanalytic Theory as a Presupposition of Social Life. Sotsial'no-gumanitarnye znaniya. (12), 81–86. Available from: doi:10.34823/SGZ.2023.12.52033. (In Russian)
Zhukov, V. N. (2024) E. Fromm’s Philosophy of Culture: from Freud to Marx. Obrazovanie i pravo. (3), 612–617. Available from: doi:10.24412/2076-1503-2024-3-612-617. (In Russian)
Zhukov, V. N. (2024) The History of Psychoanalysis. Obrazovanie i pravo. (11), 522–526. Available from: doi:10.24412/2076-1503-2024-11-522-526. (In Russian)
Zubkevich, L. A. (2021) Filosofiya kontsa XIX-XX vekov na puti k novomu mirovozzreniyu [Philosophy of the late 19th-20th centuries on the way to a new worldview]. In: Mirovozzrencheskaya paradigma v filosofii: bor'ba starogo i novogo v sovremennom mire sotsial'noi materii. N. Novgorod, pp. 83–87. (In Russian)