Олешкова А.М. Новояз как инструмент конструирования реальности в медиапространстве

Научная статья
УДК 165.0
https://doi.org/10.24158/fik.2025.10.8
 

Новояз как инструмент конструирования реальности в медиапространстве

 
Анна Михайловна Олешкова
Нижнетагильский государственный социально-педагогический институт (филиал)
Уральского государственного педагогического университета,
Нижний Тагил, Россия, oleshkova@bk.ru
 
Аннотация. На основе современной философии в статье показано, как новояз формирует и закрепляет определенные режимы истины, фиксирует то, что может быть воспринято как реальность в публичном дискурсе (Фуко). Новояз представляет собой часть идеологической структуры, которая не только скрывает действительность, но и формирует наши желания, особенности восприятия мира (Жижек). Новояз отражает процессы симуляции и гиперреальность языка, определяет потерю референтности в эпоху постправды и симулякров (Бодрийяр). Истинные антагонизмы могут скрываться под маской постполитического консенсуса, формируя цинический разум говорящих субъектов. В статье использованы методы дискурс-анализа, семиотического анализа, метод идеологической критики, которые применимы для интерпретации официальных заявлений, интернет-комментариев, мемов, нормативных документов и иных источников новояза. Цель исследования – раскрыть комплексную природу новояза, определить возможности его деконструкции.
Ключевые слова: новояз, дискурс, гиперреальность, цинический разум, говорящий субъект, идеология, симулякр
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Олешкова А.М. Новояз как инструмент конструирования реальности в медиапространстве // Общество: философия, история, культура. 2025. № 10. С. 66–71. https://doi.org/10.24158/fik.2025.10.8.
 
Original article
 

Newspeak as a Tool for Constructing Reality in the Media Space

 
Anna M. Oleshkova
Nizhny Tagil State Socio-Pedagogical Institute (branch)
of the Ural State Pedagogical University,
Nizhny Tagil, Russia, oleshkova@bk.ru
 
Abstract. Based on modern philosophy, the article shows how Newspeak forms and reinforces certain modes of truth, captures what can be perceived as reality in public discourse (Foucault). Newspeak is a part of an ideological structure that not only hides reality, but also shapes our desires and the way we perceive the world (Zizek). Newspeak reflects the processes of simulation and hyperreality of language, determines the loss of reference in the era of post-truth and simulacra (Baudrillard). True antagonisms can hide under the guise of a post-political consensus, forming the cynical mind of the speaking subjects. The article uses the methods of discourse analysis, semiotic analysis, and the method of ideological criticism, which are applicable to the interpretation of official statements, Internet comments, memes, regulatory documents, and other sources of newspeak. The purpose of the research is to reveal the complex nature of newspeak, to determine the possibilities of its deconstruction.
Keywords: newspeak, discourse, hyperreality, cynical mind, speaking subject, ideology, simulacrum
Funding: Independent work.
For citation: Oleshkova, A.M. (2025) Newspeak as a Tool for Constructing Reality in the Media Space. Society: Philosophy, History, Culture. (10), 66–71. Available from: doi:10.24158/fik.2025.10.8 (In Russian).

© Олешкова А.М., 2025

Список источников:
 
Басовская Е.Н. От «пламенного революционера» – к «пламенному уфологу»: метаморфозы определения-советизма в современном медиатексте // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2025. № 95. С. 245‒260. https://doi.org/10.17223/19986645/95/14.
Бекбоев А.А., Исаков К.А. Имитация как диагноз эпохи: от симулякра к социальной энтропии // Вестник  Ошского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2025. № 1 (5). С. 31‒40. https://doi.org/10.52754/16948823_2025_1(5)_5.
Белов И.В. Биополитическое измерение современной макрополитической идентичности россиян // Политика и общество. 2025. № 1. С. 29‒42. https://doi.org/10.7256/2454-0684.2025.1.73300.
Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть / пер. с фр. С.Н. Зенкина. 4-е изд. М., 2011. 392 с.
Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции / пер. с фр. А. Качалова. М., 2015. 240 с.
ван Дейк Т. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации / пер. с англ. М., 2013. 344 с.
Водак Р. Политика страха. Что значит дискурс правых популистов? Харьков, 2018. 404 с.
Гончарова К.О. Подходы к исследованию идентичности в современной философии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. 2024. Т. 40, № 2. С. 211‒220. https://doi.org/10.21638/spbu17.2024.203.
Жижек С. Возвышенный объект идеологии / пер. с англ. В. Софронова. М., 1999. 236 с.
Жижек С. Интерпассивность. Желание: влечение. Мультикультурализм / пер. с англ. А. Смирнова. СПб., 2005. 156 с.
Зайцева Н.Н. Заимствования как причина трансформации современного лексического уровня языковой системы // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2025. № 1‒2 (100). С. 150‒152. https://doi.org/10.24412/2500-1000-2025-1-2-150-152.
Кейлз Р.М. Язык Пентагона – это разновидность новояза // Политическая лингвистика. 2009. № 4 (30). С. 177‒180.
Коркишко И.А. Трансформация понимания знания в философии культуры Мишеля Фуко: от эпистем к дисциплине // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2025. № 1. С. 148‒160. https://doi.org/10.35231/18186653_2025_1_148.
Лушников А.М. Трудовое право и «экономический империализм»: о пользе и ограниченности междисциплинарного подхода // Ежегодник трудового права. 2025. № 15. С. 43‒64. https://doi.org/10.21638/spbu32.2025.104.
Мищенко М.А. Постмодернистские ландшафты восприятия: между гиперреальностью Бодрийяра и тактильностью Беньямина // Теологический вестник Смоленской православной духовной семинарии. 2025. № 2. С. 176‒191.
Стексова Т.И. Прямота речи как авторская стратегия // Коммуникативные исследования. 2025. Т. 12, № 1. С. 22‒34. https://doi.org/10.24147/2413-6182.2025.12(1).22-34.
Тимощук А.С. Фальшизм как технология // Вестник Вятского государственного университета. 2023. № 1 (147). С. 146‒150. https://doi.org/10.25730/VSU.7606.23.015.
Фуко М. Мужество истины. Управление собой и другими II. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1983‒1984 учебном году / пер. с фр. А.В. Дьякова. СПб., 2014. 358 с.
Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / пер. с фр. В. Наумова. М., 1999. 480 с.
Чепьюк О.Р. Феномен закулисья: культурный и философский анализ массового увлечения скрытыми мирами // Вопросы медиабизнеса. 2025. Т. 4, № 1. С. 93‒98. https://doi.org/10.24412/3034-1930-2025-0100.
 
References:
 
Basovskaya, E.N. (2025) From “fiery revolutionary” to “fiery ufologist”: metamorphoses of the Soviet-era attribute in the modern media text. Tomsk State University Journal of Philology. (95), 245‒260. Available from: doi:10.17223/19986645/95/14. (In Russian)
Baudrillard, J. (2011) Simvolicheskiy obmen i smert' [Symbolic exchange and death]. Moscow. 392 p. (In Russian)
Baudrillard, J. (2015) Simulyakry i simulyatsii [Simulacra and simulations]. Moscow. 240 p. (In Russian)
Bekboev, A.A. & Isakov, K.A. (2025) Imitation as a diagnosis of the epoch: from simulacre to social entropy. Journal of Osh State University. Philosophy. Sociology. Political Science. (1 (5)), 32‒40. Available from: doi:10.52754/16948823_2025_1(5)_5. (In Russian)
Belov, I.V. (2025) Biopoliticheskoe izmerenie sovremennoy makropoliticheskoy identichnosti rossiyan [The Biopolitical dimension of the modern macropolitical identity of Russians]. Politics and Society. (1), 29‒42. Available from: doi:10.7256/2454-0684.2025.1.73300. (In Russian)
Chepyuk, O.R. (2025) The phenomenon of the backstage: a cultural and philosophical analysis of the mass fascination with hidden worlds. Issues of Media Business. 4 (1), 93‒98. Available from: doi:10.24412/3034-1930-2025-0100. (In Russian)
Foucault, M. (1999) Nadzirat' i nakazyvat'. Rozhdenie tyur'my [To supervise and punish. The Birth of Prison]. Moscow. 480 p. (In Russian)
Foucault, M. (2014) Muzhestvo istiny. Upravlenie soboy i drugimi II. Kurs lektsiy, prochitannykh v Kollezh de Frans v 1983‒1984 uchebnom godu [The courage of truth. Managing yourself and others II. A course of lectures delivered at the College de France in the 1983-1984 academic year]. St. Petersburg. 358 p. (In Russian)
Goncharova, X.O. (2024) Approaches to the Study of Identity in Contemporary Philosophy. Vestnik of Saint Petersburg University. Philosophy and Conflict Studies. 40 (2), 211‒220. Available from: doi:10.21638/spbu17.2024.203. (In Russian)
Kelis, R.M. (2009) Pentagon English is a sort of newspeak. Political Linguistics. (4 (30)), 177‒180. (In Russian)
Korkishko, I.A. (2025) The transformation of the understanding of knowledge in Michel Foucault’s philosophy of culture: from epistemes to discipline. Pushkin Leningrad State University Journal. (1), 148‒160. Available from: doi:10.35231/18186653_2025_1_148. (In Russian)
Lushnikov, A.M. (2025) Labor law and “economic imperialism”: the benefits and limitations of an interdisciplinary approach. Russian Journal of Labour & Law. (15), 43‒63. (In Russian)
Mishhenko, M.A. (2025) Postmodern landscapes of perception: between Baudrillard’s hyperreality and Benjamin’s tactility.Theological Bulletin of the Smolensk Orthodox Theological Seminary. (2), 176‒191. (In Russian)
Steksova, T.I. (2025) Directness of speech as an author’s strategy. Communication Studies. 12 (1), 22‒34. Available from: doi:10.24147/2413-6182.2025.12(1).22-34. (In Russian)
Timoshhuk, A.S. (2023) Falsehood as a technology. Herald of Vyatka State University. (1 (147)), 146‒150. Available from: doi:10.25730/VSU.7606.23.015. (In Russian)
Dijk, van T. (2013) Diskurs i vlast': reprezentatsiya dominirovaniya v yazyke i kommunikatsii [Discourse and power: Representation of dominance in language and communication]. Moscow. 344 p. (In Russian)
Wodak, R. (2018) Politika strakha. Chto znachit diskurs pravykh populistov? [The politics of fear. What does the discourse of right-wing populists mean?] Kharkov. 404 p. (In Russian)
Zaitseva, N.N. (2025) Borrowed words as a reason for the transformation of the modern lexical level of the language system. International Journal of Humanities and Natural Sciences. (1‒2 (100)), 150‒152. Available from: doi:10.24412/2500-1000-2025-1-2-150-152. (In Russian)
 Žižek, S. (1999) Vozvyshennyy ob"ekt ideologii [The sublime object of ideology]. Moscow. 236 p. (In Russian)
Žižek, S. (2005) Interpassivnost'. Zhelanie: vlechenie. Mul'tikul'turalizm [Interpassivity. Desire: attraction. Multiculturalism]. St. Petersburg. 156 p. (In Russian)