Далгат Ф.М. «Академическое дело» 1929–1931 гг. и его значение для судеб российских историков

Научная статья
УДК 94(47+57)“1929/1931”-029:343.3
https://doi.org/10.24158/fik.2025.10.30
 

«Академическое дело» 1929–1931 гг.

и его значение для судеб российских историков

 
Фатима Магомедовна Далгат
Дагестанский государственный университет, Махачкала, Россия,
dalgat63@mail.ru, http://orcid.org/0000-0002-6382-7115
 
Аннотация. В рамках данной статьи на базе привлечения разнообразных источников и научной литературы мы попытались рассмотреть дело, сфабрикованное органами государственной безопасности против группы ученых Академии наук и краеведов в 1929–1931 гг. в Ленинграде. Для раскрытия сути проблемы нами охарактеризовано положение историков «старой школы» в Советском государстве, переход научной исторической мысли страны на рельсы новой марксистской идеологии. Нами проанализированы имеющиеся в современной историографии подходы и оценки к определению причин фабрикации политического процесса, хода следственного процесса в отношении участников мифической организации «Всенародного союза борьбы за возрождение свободной России». Определены последствия «Академического дела» и его влияние на историческую науку в нашей стране, выразившееся в моральном надломе и гибели талантливых историков своего времени, нарушении преемственной связи поколений ученых, ликвидации относительной самостоятельности исторической науки.
Ключевые слова: российская историческая наука, «Академическое дело», Академия наук, историческая школа, ОГПУ, историки «старой школы», историки-марксисты, идеология
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Далгат Ф.М. «Академическое дело» 1929–1931 гг. и его значение для судеб российских историков // Общество: философия, история, культура. 2025. № 10. С. 238–244. https://doi.org/10.24158/fik.2025.10.30.
 
Original article
 

The “Academic Case” of 1929–1931

and Its Significance for the Fate of Russian Historians

 
Fatima M. Dalgat
Dagestan State Univercity, Makhachkala, Russia,
dalgat63@mail.ru, http://orcid.org/0000-0002-6382-7115
 
Abstract. In this article, using various sources and scientific literature, we attempted to examine the case fabricated by the OGPU against a group of scientists from the Academy of Sciences and local historians in 1929–1931 in Leningrad. To reveal the problem, we have characterized the position of the “old school” historians in the Soviet state, and the transition of Russian scientific historical thought to the rails of the new Marxist ideology. We have analyzed the approaches and assessments available in modern historiography to determining the reasons for the fabrication of the political process, the course of the OGPU investigation into the members of the mythical organization “All-People’s Union of Struggle for the Revival of a Free Russia”. In conclusion, we summed up the results the results of the “Academic Case” of 1929–1931 and its influence on historical science in our country, expressed in the moral breakdown and death of talented historians of the older generation, the disruption of the continuity of generations of scientists, and the elimination of the relative independence of historical science.
Keywords: Russian historical science, “Academic Affairs”, Academy of Sciences, historical school, OGPU, historians of the “old school”, Marxist historians, ideology
Funding: Independent work.
For citation: Dalgat, F.M. (2025) The “Academic Case” of 1929–1931 and Its Significance for the Fate of Russian Historians. Society: Philosophy, History, Culture. (10), 238–244. Available from: doi:10.24158/fik.2025.10.30 (In Russian).

© Далгат Ф.М., 2025

Список источников:
 
Алаторцева А.И. Начало дела «Академии наук». Стенограмма заседания Особой комиссии Наркомата РКП СССР. 24 октября 1929 г. // Исторический архив. 1993. № 1. С. 79–109.
Брачев В.С. Дело академика С.Ф. Платонова // Вопросы истории. 1989. № 5. С. 117–179.
Быкова С.И. Материалы политического следствия 1930-х гг.: от фальсификации к мистификации // Imagines Mundi: альманах исследований всеобщей истории XVI–XX вв. 2010. Т. 7, № 4. С. 130–146.
Кривошеев Ю.В. Борис Дмитриевич Греков и «Академическое дело». // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2016. № 4. С. 237–258. https://doi.org/10.21638/11701/spbu02.2016.418.
Кривошеев Ю.В., Дворниченко А.Ю. Изгнание науки: российская историография в 20-х – начале 30-х XX в. // Российская история. 1994. № 3. С. 143–158.
Кривошеев Ю.В. М.К. Любавский: арест и первые вопросы по «Академическому делу» // Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета. 2014. № 19. С. 169–175.
Перченок Ф.Ф. Академия наук на «великом переломе» // Звенья. 1991. № 1. C. 163–235.
Погребняк А.И. Историк и археограф А.И. Яковлев в Минусинской ссылке // Ученые записки Минусинского музея им. Н.М. Мартьянова. Минусинск, 2020. С. 56–91.
Покровский М.Н. Историческая наука и борьба классов. Историографические очерки, критические статьи и заметки : в 2 т. М., 2015. Т. 2. 448 с.
Рахматуллин М.А. Дело по обвинению академика С.Ф. Платонова // Отечественная история. 1994. № 6. С 174–183.
Степанов М.Г. «Академическое дело» (1929–1931 гг.): взгляд современной историографии // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 7-2 (33). С. 158–161.
Тихонов В.В. Московская историческая школа в первой половине XX века. Научное творчество Ю.В. Готье, С.Б. Веселовского, А.И. Яковлева и С.В. Бахрушина. М., 2012. 325 с.
Шашахметов Д.В. Институционализация исторической науки в СССР в 1920-е гг. Исторические общества и дискуссии // Вестник Брянского государственного университета. 2019. № 1 (39). С. 144–155. https://doi.org/10.22281/2413-9912-2019-03-01-144-155.
 
References:
 
Alatorceva, A. I. (1993) Nachalo dela «Akademii nauk». Stenogramma zasedaniya Osoboi komissii Narkomata RKP SSSR. 24 oktyabrya 1929 g. [The beginning of the Academy of Sciences business. Transcript of the meeting of the Special Commission of the People's Commissariat of the Russian Communist Party of the USSR. October 24, 1929]. Istoricheskij arhiv. (1), 79–109. (In Russian)
Brachev, V. S. (1989) Delo akademika S.F. Platonova [The case of academician S.F. Platonov]. Voprosy istorii. (5), 117–179. (In Russian)
Bykova, S. I. (2010) Proceedings of the Political Investigations of the 1930's: from Falsification to Mystification. Imagines Mundi: Almanac of Modern and Contemporary History of XVI–XX Cent. 7 (4), 130–146. (In Russian)
Krivosheev, Ju. V. & Dvornichenko, A. Ju. (1994) Izgnanie nauki: rossijskaja istorio-grafija v 20-h – nachale 30-h XX v. [The exile of science: Russian historiography in the 20s – early 30s of the XX century]. Rossijskaja istorija. (3), 143–158. (In Russian)
Krivosheev, Yu. V. (2014) M. K. Lyubavsky: Detention and the Initial Questionings in the "Academic Case". Trudy istoricheskogo fakul'teta Sankt-Peterburgskogo universiteta. (19), 169–175. (In Russian)
Krivosheev, Yu. V. (2016) Boris Dmitrievich Grekov and the "Case of the Academicians". Vestnik of Saint Petersburg University. History. (4), 237–258. Available from: doi:10.21638/11701/spbu02.2016.418. (In Russian)
Perchenok, F. F. (1991) Akademija nauk na «velikom perelome» [Academy of Sciences at the "great turning point"]. Zven'ja. (1), 163–235. (In Russian)
Pogrebnyak, A. I. (2020) Historian and Archaeographer A.I. Yakovlev in the Minusinsk Political Exile. In: Uchenye zapiski Minusinskogo muzeya im. N.M. Mart'yanova. Minusinsk, pp. 56–91. (In Russian)
Pokrovskii, M. N. (2015) Istoricheskaya nauka i bor'ba klassov. Istoriografiche-skie ocherki, kriticheskie stat'i i zametki [Historical science and class struggle. Historiographical essays, critical articles and notes]. Vol. 2. Moscow. 448 p. (In Russian)
Rakhmatullin, M. A. (1994) Delo po obvineniyu akademika S.F. Platonova [The case against academician S.F. Platonov]. Otechestvennaya istoriya. (6), 174–183. (In Russian)
Shashakhmetov, D. V. (2019) Institutionalization of Historical Science in the USSR in the 1920s. Historical Societies and Discussions. THE BRYANSK STATE UNIVERSITY HERALD. (1 (39)), 144–155. Available from: doi:10.22281/2413-9912-2019-03-01-144-155. (In Russian)
Stepanov, M. G. (2013) "Academic Affair" (1929–1931): View of Modern Historiography. Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Issues of Theory and Practice. (4-2 (33)), 158–161.(In Russian)
Tikhonov, V. V. (2012) Moskovskaya istoricheskaya shkola v pervoi polovine XX veka. Nauchnoe tvorchestvo Yu.V. Got'e, S.B. Veselovskogo, A.I. Yakovleva i S.V. Bakhrushina [The Moscow Historical School in the first half of the 20th century. Scientific creativity of Yu.V. Gauthier, S.B. Veselovsky, A.I. Yakovlev and S.V. Bakhrushin]. Moscow. 325 p. (In Russian)