Чарыева Г.Ш. Социум в философии Мира Финдириски

Научная статья
УДК 14:122/129
https://doi.org/10.24158/fik.2025.10.20
 

Социум в философии Мира Финдириски

 
Гулширин Шихмурадовна Чарыева
Государственный академический университет гуманитарных наук,
Москва, Россия, shirinlachyn@mail.ru
 
Аннотация. В статье репрезентируется представление о социуме Мира Финдириски посредством рассмотрения выработанной им концепции ремесла, отраженной в трактате «О ремесле». Методологическая база работы основывается на логико-смысловом подходе, принципах историзма, задействован контекстуальный метод и сравнительный анализ. Научную новизну исследования составляет отражение эволюции представлений о человеке и социуме в философских произведениях мыслителей. Отмечено, что в трактате «Добродетельный город» Аль-Фараби и «О ремесле» Мира Финдириски социум сравнивается с человеческим телом. Вместе с тем показаны отличия идей авторов. Сефевидский философ строит модель социума, опираясь на концепцию ремесла. Основными выводами проведенного исследования являются: преемственность интеллектуального наследия о социуме предшественника и оригинальность, в которой Мир Финдириски описывает его в рамках унифицированных представлений. Актуальность исследования обуславливается новыми культурными, социальными проблемами современности и необходимостью историко-философских исследований, которые способствуют переосмыслению человеческого бытия.
Ключевые слова: Мир Финдириски, Аль-Фараби, трактат «О ремесле», совершенный град, социальная философия, социум, человек, ремесло, ремесленник, арабо-мусульманская философия
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Чарыева Г.Ш. Социум в философии Мира Финдириски // Общество: философия, история, культура. 2025. № 10. С. 155–159. https://doi.org/10.24158/fik.2025.10.20.
 
Original article
 

Society in the Philosophy of Mir Findiriski

 
Gulshirin Sh. Charyyeva
State Academic University for the Humanities,
Moscow, Russia, shirinlachyn@mail.ru
 
Abstract. This article presents Mir Findiriski’s concept of society through an examination of his concept of craft, as reflected in his treatise “On Craft”. The methodological framework of the study is based on a logical-semantic approach and the principles of historicism, employing a contextual method and comparative analysis. The scientific novelty of the study lies in its reflection on the evolution of ideas about human and society in the philosophical works of thinkers. It is noted that in Al-Farabi’s treatise “The Virtuous City” and in Mir Findiriski’s work “On Craft” society is compared to the human body. At the same time, the differences between the ideas of al-Farabi and Mir Findiriski are highlighted. The Safavid philosopher constructs a model of society based on the concept of craft. The main conclusions of the study are the continuity of the intellectual legacy of his predecessor regarding society and the originality with which Mir Findiriski describes it within the framework of unified concepts. The relevance of the study is determined by new cultural and social problems of our time and the need for historical and philosophical research that contributes to a rethinking of human existence.
Keywords: Mir Findiriski, al-Farabi, treatise “On Craft”, virtuous city, social philosophy, society, human, craft, craftsman, arab-muslim philosophy
Funding: Independent work.
For citation: Charyyeva, G.Sh. (2025) Society in the Philosophy of Mir Findiriski. Society: Philosophy, History, Culture. (10), 155–159. Available from: doi:10.24158/fik.2025.10.20 (In Russian).

© Чарыева Г.Ш., 2025
 

Список источников:
 
Галимова Л.Р. Социально-философский подход исследования «социального мира» и человеческого поведения // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2024. № 2 (135). С. 26–30. https://doi.org/10.18522/1997-2377-2024-135-2-26-30. EDN KNSAQF.
Морозова О.Ф. Социум в научно-философской картине мира // Управление социально-экономическим развитием регионов: проблемы и пути их решения. Курск, 2020. С. 295–299. EDN IGAEYZ.
Пазуки Ш. Смысл понятия "ремесло" в исламской философии: анализ трактата Мир Финдириски Рисаôла-йи сина‘иййа // Ишрак. Журнал исламской философии. 2014. № 5. С. 199–209. 
Сивиринов Б.С. Социум как социальная реальность: категориальная версия // Теория и практика общественного развития. 2022. № 11 (177). С. 32–37. https://doi.org/10.24158/tipor.2022.11.4. EDN DUNDQC.
Чарыева Г.Ш. Ноология Мира Финдириски в трактате «О ремесле» // Философия и культура. 2025а. № 5. С. 35–41. https://doi.org/10.7256/2454-0757.2025.5.74403. EDN SCASVE.
Чарыева Г.Ш. Ремесло в философии Мира Финдириски // Общество: философия, история, культура. 2025б. № 8 (136). С. 95–99. https://doi.org/10.24158/fik.2025.8.13. EDN QTKFNA.
 
References:
 
Charyyeva, G. Sh. (2025) Craft in the Philosophy of Mir Findiriski. Society: Philosophy, History, Culture. (8 (136)), 95–99. Available from: doi:10.24158/fik.2025.8.13 . EDN QTKFNA. (In Russian)
Charyyeva, G. Sh. (2025) The Noology of Mir Findiriski in the Treatise «On Craft». Philosophy and Culture. (5), 35–41. Available from: doi:10.7256/2454-0757.2025.5.74403. EDN SCASVE. (In Russian)
Galimova, L. (2024) Socio-Philosophical Approach to the Study of the "Social World" and Human Behavior. Gumanitarnye i sotsial'no-ekonomicheskie nauki. (2 (135)), 26–30. Gumanitarnye i sotsial'no-ekonomicheskie nauki. 2024. № 2 (135). S. 26–30. Available from: doi:10.18522/1997-2377-2024-135-2-26-30. EDN KNSAQF. (In Russian)
Morozova, O. F. (2020) Sotsium v nauchno-filosofskoi kartine mira [Society in the scientific and philosophical picture of the world]. In: Upravlenie sotsial'no-ekonomicheskim razvitiem regionov: problemy i puti ikh resheniya. Kursk, pp. 295–299. EDN IGAEYZ. (In Russian)
Pazuki, Sh. (2014) Smysl ponyatiya «remeslo» v islamskoi filosofii: analiz traktata Mir Findiriski Risaôla-ii sina‘iiia [The meaning of the concept of “craft” in Islamic philosophy: analysis of the treatise Mir Findiriski Risafla-yi sina‘iyya]. Ishrak. Zhurnal islamskoi filosofii. (5), 199–209. (In Russian)
Sivirinov, B. S. (2022) Society as a Social Reality: Categorical Version. Theory and Practice of Social Development. (11 (177)), 32–37. Available from: doi:10.24158/tipor.2022.11.4. EDN DUNDQC. (In Russian)