Пржиленский И.В. Некоторые предпосылки формирования парадигмы больших вызовов в концепциях социальных систем

Научная статья
УДК 141
https://doi.org/10.24158/fik.2025.10.10
 

Некоторые предпосылки формирования парадигмы больших вызовов

в концепциях социальных систем

 
Игорь Владимирович Пржиленский
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия,
yesdreamer@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0001-6385-3762
 
Аннотация.Изменения и паттерны развития социальных систем в методологии исследования большого вызова являются важным элементом философского анализа. Изучение соответствующих концепций создает структурное поле для рассмотрения больших вызовов. В статье автор анализирует их в контексте теорий аутопоэзиса, биологии познания, вызова – ответа, мир-систем и цивилизационных циклов. С методологической точки зрения парадигма больших вызовов опирается на два основных принципа: системности и историзма. Эти два принципа позволяют увидеть цивилизацию как некое материальное, духовное, смысловое и ценностное единство, разворачивающееся в пространстве и времени. По мнению автора, в современных теориях общества парадигма больших вызовов может переформатировать само пространство анализа и предоставить оптику, способную соединить историческое бытие с бытием социальным.
Ключевые слова: большой вызов, социальная система, аутопоэзис, вызов – ответ, цивилизация, кризис капитализма, принцип историзма
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Пржиленский И.В. Некоторые предпосылки формирования парадигмы больших вызовов в концепциях социальных систем // Общество: философия, история, культура. 2025. № 10. С. 80–85. https://doi.org/10.24158/fik.2025.10.10.
 
Original article
 

Some Prerequisites for the Formation of a Grand Challenges Paradigm

in Concepts of Social Systems

 
Igor V. Przhilenskiy
Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia,
yesdreamer@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0001-6385-3762
 
Abstract. Changes and patterns of development of social systems in the methodology of the great challenge research are an important element of philosophical analysis. The study of relevant concepts creates a structural framework for examining grand challenges. In this article, the author examines them in the context of the theories of autopoiesis, the biology of cognition, the challenge response, the world of systems, and the civilizational cycles. From a methodological perspective, the paradigm of great challenges is based on two main principles: the principle of systemicity and the principle of historicism. These two principles allow us to see civilization as a kind of material, spiritual, semantic, and value unity that unfolds in space and time. According to the author, in modern theories of society, the paradigm of great challenges can reformat the very space of analysis and provide an optic that connects historical existence with social existence.
Keywords: big challenge, social system, autopoiesis, challenge response, civilization, crisis of capitalism, principle of historicism
Funding: Independent work.
For citation: Przhilenskiy, I.V. (2025) Some Prerequisites for the Formation of a Grand Challenges Paradigm in Concepts of Social Systems. Society: Philosophy, History, Culture. (10), 80–85. Available from: doi:10.24158/fik.2025.10.10 (In Russian).

© Пржиленский И.В., 2025

Список источников:
 
Агиней Р.В., Беляева О.И. «Большие вызовы» и региональный технический университет: ценности и действия // Высшее образование в России. 2020. Т. 29, № 2. С. 105–114. https://doi.org/10.31992/0869-3617-2020-29-2-105-114.
Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск, 1993. 126 с.
Валлерстайн И. После либерализма. М., 2003. 253 с.
Данилевский Н.Я. Россия и Европа / сост. Ю.А. Белова ; отв. ред. О. Платонова. М., 2008. 816 с.
Иванов В.В., Малинецкий Г.Г. Большие вызовы XXI в. // Инновации. 2020. № 2 (256). С. 3–13. https://doi.org/10.26310/2071-3010.2020.256.2.001.
Леонтьев К.Н. Цветущая сложность : избранные статьи. М., 1992. 318 с.
Луман Н. Самоописания. М., 2009. 320 с.
Матурана У. Биология познания // Язык и интеллект : сб. / сост. В.В. Петрова ; пер. с англ. и нем. яз. под общ. ред. В.И. Герасимова, В.П. Нерознака. М., 1995. С. 95–142.
Матурана У., Варела Ф. Древо познания: биологические корни человеческого понимания. М., 2001. 223 с.
Парсонс Т. О структуре социального действия / под общ. ред. В.Ф. Чесноковой, С.А. Белановского. М., 2000. 879 с.
Рождественская С.М., Клочков В.В. Парадигма «больших вызовов» в системе стратегического планирования научно-технологического развития // Россия: тенденции и перспективы развития : ежегодник ИНИОН РАН. Т. 12, ч. 3. М., 2017. С. 389–393.
Тойнби А. Постижение истории : избранное / пер. с англ. Е.Д. Жаркова. М., 2008. 521 с.
Шмерлина И.А. Матурана У., Варела Ф. Древо познания: биологические корни человеческого понимания / пер. с англ. Ю.А. Данилова. М.: Прогресс-Традиция, 2001 // Социологический журнал. 2003. № 2. С. 168–179.
Шпенглер О. Закат Европы. М., 1993. 298 с.
Arrighi G. The long twentieth century: Money, power, and the origins of our times. L., 1994. 400 p.
Huntington S. The clash of civilizations? // Foreign Affairs. 1993. Vol. 72, no. 3. Р. 22–49.
 
References:
 
Aginey, R.V. & Belyaeva, O.I. (2020) "Big challenges" and regional technical university: Values and actions. Higher Education in Russia. 29 (2), 105–114. Available from: doi:10.31992/0869-3617-2020-29-2-105-114. (In Russian)
Arrighi, G. (1994) The long twentieth century: Money, power, and the origins of our times. London, Verso.
Braudel, F. (1993) The dynamics of capitalism. Smolensk, Poligramma. (In Russian)
Danilevsky, N.Ya. (2008) Russia and Europe. Moscow, Institut Russkoi Tsivilizatsii. (In Russian)
Huntington, S. (1993) The clash of civilizations? Foreign Affairs. 72 (3), 22–49.
Ivanov, V.V. & Malinetskiy, G.G. (2020) The great challenges of the XXI century. Innovations. (2), 3–13. Available from: doi:1010.26310/2071-3010.2020.256.2.001. (In Russian)
Leontiev, K.N. (1992) Blooming complexity: Selected articles. Moscow, Molodaia Gvardia. (In Russian)
Luhmann, N. (2009) Self-descriptions. Moscow, Logos; Gnosis. (In Russian)
Maturana, H. & Varela, F. (2001) The tree of knowledge: The biological roots of human understanding. Moscow, Progress-Traditsiya. (In Russian)
Maturana, H. (1995) Biology of cognition. In: Petrov, V.V. (comp.) Language and intelligence. Moscow, Progress; Univers, 95–142. (In Russian)
Parsons, T. (2000) The structure of social action. Moscow, Academicheskii Proekt. (In Russian)
Rozhdestvenskaya, S.M. & Klochkov, V.V. (2017) The paradigm of "big challenges" in the system of strategic planning of scientific and technological development. In: Russia: Trends and prospects of development: Yearbook of INION RAN. Vol. 12, pt 3. Moscow, INION RAN, 389–393. (In Russian)
Shmerlina, I.A. (2003) Maturana H., Varela F. The tree of knowledge: The biological roots of human understanding / translated from English by Yu.A. Danilova. Moscow: Progress-Traditsiia, 2001. Sociological Journal. (2), 168–179. (In Russian)
Spengler, O. (1993) Decline of the West. Moscow, Iskusstvo. (In Russian)
Toynbee, A. (2008) A study of history: Selected works. Moscow, Iris-Press. (In Russian)
Wallerstein, I. (2003) After liberalism. Moscow, Editorial URSS. (InRussian)