Малинина Т.Б., Тарандо Е.Е., Липатова Л.Н., Рубцова М.В. Обобществление и социализация собственности как тенденции развития отношений присвоения

Научная статья
УДК 316:330.111.62
https://doi.org/10.24158/tipor.2026.2.2
 

Обобществление и социализация собственности

как тенденции развития отношений присвоения

 
Татьяна Борисовна Малинина¹, Елена Евгеньевна Тарандо²,
Людмила Николаевна Липатова³, Мария Владимировна Рубцова^4
1,2,4Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
³Северо-Западный институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства
и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Санкт-Петербург, Россия
¹tatiana_malinina@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-2420-1993
²e.tarando@spbu.ru, https://orcid.org/0000-0002-2474-2602
³ln.lipatova@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-9357-6708
⁴m.rubtsova@spbu.ru, https://orcid.org/0000-0003-4003-4988
 
Аннотация. В статье анализируется сходство и различие процессов обобществления собственности и ее социализации. Эти процессы выступают тенденциями развития общественной собственности, поэтому в статье обосновывается действительность общественной собственности, которая оспаривается рядом западных научных направлений. Соотнесенность общественной и государственной собственности сделала необходимым анализ этой соотнесенности с позиции более полного учета общественных интересов в системе интересов, реализуемых через управление государственной собственностью. Делается вывод о том, что государственная собственность является единственной формой собственности, которая способна обеспечить приоритет общественных интересов в масштабах всего общества. Производится анализ социально-экономического содержания общественной собственности, которое усматривается авторами в удовлетворении общественных потребностей через общественные блага, обладающие свойствами несоперничества в потреблении (равной доступности) и неисключаемости. Эти свойства дают возможность общественной собственности индивидуализироваться. И обобществление собственности, и ее социализация рефлексируются как развитие системы общественной собственности через расширение ее сферы и усложнение форм общественного присвоения. Социализация собственности оказывается частным случаем процессов обобществления собственности. И обобществление собственности, и ее социализация способствуют развитию общественной производительной силы труда и социально-экономического потенциала общества.
Ключевые слова: общественная собственность, государственная собственность, общественные блага, обобществление собственности, социализация собственности
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Малинина Т.Б., Тарандо Е.Е., Липатова Л.Н., Рубцова М.В. Обобществление и социализация собственности как тенденции развития отношений присвоения // Теория и практика общественного развития. 2026. № 2. С. 22–30. https://doi.org/10.24158/tipor.2026.2.2.
 
Original article
 

Collectivization and Socialization of Property

as Trends in the Development of Appropriation Relations

 
Tatiana B. Malinina¹, Elena E. Tarando²,
Ludmila N. Lipatova³, Mariia V. Rubtcova^4
1,2,4St. Petersburg State University, St. Petersburg, Russia
³North-West Institute of Management ‒ Branch of the Russian Presidential Academy
of National Economy and Public Administration, St. Petersburg, Russia
¹tatiana_malinina@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-2420-1993
²e.tarando@spbu.ru, https://orcid.org/0000-0002-2474-2602
³ln.lipatova@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-9357-6708
⁴m.rubtsova@spbu.ru, https://orcid.org/0000-0003-4003-4988
 
Abstract. The article analyzes the similarities and differences between the processes of socialization of property and its socialization. These processes represent trends in the development of public property, and therefore the article substantiates the validity of public property, which is contested by a number of Western academic schools. The correlation between public and state property necessitates an analysis of this correlation from the perspective of a more complete consideration of public interests in the system of interests realized through the management of state property. It is concluded that state ownership is the only form of ownership that can ensure the priority of public interests throughout society. The analysis of the socio-economic content of public property is carried out, which is seen by the authors as satisfying public needs through public goods with the properties of non-competition in consumption (equal accessibility) and non-exclusivity. These properties make it possible for public property to be individualized. Both the socialization of property and its socialization are reflected as the development of a system of public ownership through the expansion of its scope and the complication of forms of social appropriation. The socialization of property turns out to be a special case of the processes of socialization of property. Both the socialization of property and its socialization contribute to the development of the social productive force of labor and the socio-economic potential of society.
Keywords: public property, state property, public goods, collectivization of property, socialization of property
Funding: Independent work.
For citation: Malinina, T.B., Tarando, E.E., Lipatova, L.N. & Rubtcova, M.V. (2026) Collectivization and Socialization of Property as Trends in the Development of Appropriation Relations. Theory and Practice of Social Development. (2), 22–30. Available from: doi:10.24158/tipor.2026.2.2 (In Russian).

© Малинина Т.Б., Тарандо Е.Е., Липатова Л.Н., Рубцова М.В., 2026

Список источников:
 
Биглова Г. Ф. Социализация экономики: от проблемы собственности до гуманизации труда // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. 2018. № 3 (43). С. 121–132. https://doi.org/10.31107/2075-1990-2018-3-121-130. 
Бирюков В. В. Общественная собственность и ее центральная роль в построении хозяйственной системы // Философия хозяйства. 2025а. № 3 (159). С. 103–119. https://doi.org/10.5281/zenodo.15424273.
Бирюков В. В. Общественная природа отношений собственности и смена парадигмы изучения собственности как экономического феномена // Теоретическая экономика. 2025б. № 2. С. 11–22. https://doi.org/10.52957.2221-3260-2025-02-11-22.
Бондаренко Н. А. Модификация категории «собственность» и ее социально-экономическое содержание // Ученые заметки ТОГУ. 2019. Т. 10, № 4. С. 120–123.
Мельник Д. В., Ананьин О. И. Дискурс о собственности в советской политэкономии // Вопросы экономики. 2023. № 10. С. 27–52. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-10-27-52.
Никулин А. А. Оптимум и тенденции использования закона соответствия форм собственности на ресурсы, факторы и результаты производства уровню обобществления производства // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2007. № 14. С. 94–104.
Соколов Д. В., Блинова Н. С. Социализация отношений собственности // Вестник Российского университета кооперации. 2017. № 3 (29). С. 70–73.
Стоянов А. С. Структура ожиданий в диалектике потребностей: к устойчивости общества // Социология. 2020. № 5. С. 195–221.
Трифонов Е. В. Объективная демократизация и субъективная монополизация собственности // Социальные и экономические системы. 2020. № 3 (15). С. 137–148.
Трифонов Е. В. Обобществление собственности и всеобщая частная собственности // Теоретическая экономика. 2024. № 5. С. 32–39. https://doi.org/10.52957.2221-3260-2024-5-32-39.
Nili S. The idea of public property // Ethics. 2019. Vol. 129, no. 2. P. 344–369. https://doi.org/10.1086/700033.
Staehely L., Mitchell D. The people’s property? Power, politic and the public. N. Y., 2007. 224 p. https://doi.org/10.4324/9780203936382.

References:
 
Biglova, G. F. (2018) Socialization of the economy: from ownership issues to the humanization of labour. Financial Journal. (3 (43)), 121–132. Available from: doi:10.31107/2075-1990-2018-3-121-130. (In Russian)
Biryukov, V. V. (2025) Public property and its central role in building the economic system. Philosophy of Economy. (3 (159)), 103–119. Available from: doi:10.5281/zenodo.15424273. (In Russian)
Biryukov, V. V. (2025) The social nature of property relations and the change paradigm of the study of property as an economic phenomenon. Theoretical Economics. (2), 11–22. Available from: doi:10.52957.2221-3260-2025-02-11-22. (In Russian)
Bondarenko, N. A. (2019) Modification of the property category and its socio-economic content. Uchenyye zametki TOGU. 10 (4), 120–123. (In Russian)
Melnik, D. V. & Ananyin, O. I. (2023) The discourse on ownership in the Soviet political economy. Voprosy Ekonomiki. (10), 27‒52. Available from: doi:10.32609/0042-8736-2023-10-27-52. (In Russian)
Nikulin, A. A. (2007) Optimum i tendentsii ispol'zovaniya zakona sootvetstviya form sobstvennosti na resursy, faktory i rezul'taty proizvodstva urovnyu obobshchestvleniya proizvodstva [The optimum and trends in the use of the law of conformity of forms of ownership of resources, factors and results of production to the level of socialization of production]. Vestnik of Voronezh State Agrarian University. (14), 94–104. (In Russian) 
Nili, S. (2019) The idea of public property. Ethics. 129 (2), 344–369. Available from: doi:10.1086/700033.
Sokolov, D. V. & Blinova, N. S. (2017) Socialization of property relationship. Vestnik of the Russian University of Cooperation. (3 (29)), 70–73. (In Russian) 
Staehely, L. & Mitchell, D. (2007) The people’s property? Power, politic and the public. New York. 224 p. Available from: doi:10.4324/9780203936382.
Stoyanov, A. S. (2020) The structure of expectations in the dialectic of needs: to the sustainability of society. Sociologу. (5), 195–221. (In Russian)
Trifonov, E. V. (2020) Objective democratization and subjective monopolization of property. Social and Economic Systems. (3 (15)), 137–148. (In Russian)
Trifonov, E. V. (2024) Socialization of property and universal private property. Theoretical Economics. (5), 32–39. Available from: doi:10.52957.2221-3260-2024-5-32-39. (In Russian)