Бдоян Д.Г., Манаширов Э.С., Авагян А.М. Политика современной Турции на Ближнем Востоке: неоосманские амбиции и стратегия управляемого хаоса

Научная статья
УДК 327
https://doi.org/10.24158/pep.2026.4.4

Политика современной Турции на Ближнем Востоке:

неоосманские амбиции и стратегия управляемого хаоса

 
Давид Гургенович Бдоян¹, Эльдар Соломонович Манаширов²,
Артур Мишаевич Авагян^3
1Московский государственный институт международных отношений Министерства
иностранных дел Российской Федерации, Москва, Россия,
d.g.bdoyan@gmail.com, https://orcid.org/0000-0002-2810-3808
²Независимый исследователь, Красногорск, Россия,
manashirov25@gmail.com, https://orcid.org/0009-0008-4453-4051
³Независимый исследователь, Москва, Россия, arthava21082009@gmail.com 
Аннотация. В статье анализируется эволюция внешней политики современной Турции на Ближнем Востоке с фокусом на концепциях неоосманизма и управляемого хаоса. Показано, что, отказавшись от доктрины «Ноль проблем с соседями», Анкара перешла к проактивной и многовекторной стратегии, использующей широкий арсенал скрытых и гибридных инструментов. К ним относятся не только военные интервенции, но и мягкая сила, религиозные сети, образовательные фонды и неправительственные организации, служащие прикрытием для сбора разведданных и логистической поддержки прокси-формирований. Исследование также рассматривает гидро-геополитику как инструмент давления Турции на соседей (Сирия, Ирак) и реализацию доктрины «Голубая Родина» в Восточном Средиземноморье. Особое внимание уделено инструментализации сирийского конфликта, где демографическая инженерия и создание де-факто протекторатов служат целям ослабления курдского фактора и территориальной экспансии. Предложенная многоуровневая теоретико-игровая модель объясняет логику стратегических решений Анкары в контексте неполной информации и динамического взаимодействия с ключевыми игроками (Россия, США). Заключается, что стратегия управляемого хаоса обеспечивает тактические успехи, но приводит к долгосрочной дестабилизации ситуации и росту регионального сопротивления.
Ключевые слова: турецкая внешняя политика, Ближний Восток, неоосманизм, управляемый хаос, гибридная война, «Голубая Родина», сирийский конфликт, курдский вопрос, теория игр, Средиземноморье, религиозные сети, НПО, гидрогеополитика
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Бдоян Д.Г., Манаширов Э.С., Авагян А.М. Политика современной Турции на Ближнем Востоке: неоосманские амбиции и стратегия управляемого хаоса // Общество: политика, экономика, право. 2026. № 4. С. 43–52. https://doi.org/10.24158/pep.2026.4.4.
 
Original article
 

Turkey’s Contemporary Middle Eastern Policy:

Neo-Ottoman Ambitions and the Strategy of Managed Chaos

 

David G. Bdoyan¹, Eldar S. Manashirov²,
Artur M. Avagyan^3
1Moscow State Institute of International Relations of the Ministry
of Foreign Affairs of the Russian Federation, Moscow, Russia,
d.g.bdoyan@gmail.com, https://orcid.org/0000-0002-2810-3808 2
²Independent Researcher, Krasnogorsk, Russia,
manashirov25@gmail.com, https://orcid.org/0009-0008-4453-4051
³Independent Researcher, Moscow, Russia, arthava21082009@gmail.com
 
Abstract. The study examines the evolution of Turkey’s contemporary foreign policy in the Middle East, with a specific focus on the concepts of neo-Ottomanism and “managed chaos”. It demonstrates that, having abandoned the “Zero Problems with Neighbors” doctrine, Ankara has transitioned to a proactive and multi-vector strategy, employing a broad arsenal of covert and hybrid instruments. These include not only military interventions, but also soft power, religious networks, educational foundations and NGOs that serve as a cover for intelligence gathering and logistical support for proxy formations. The study also considers hydro-geopolitics as an instrument of pressure on neighbors (Syria, Iraq) and the implementation of the “Blue Homeland” doctrine in the Eastern Mediterranean. Particular attention is paid to the instrumentalization of the Syrian conflict, where demographic engineering and the creation of de facto protectorates serve the purposes of weakening the Kurdish factor and territorial expansion. The proposed multi-level game-theoretic model explains the logic of Ankara’s strategic decisions in the context of incomplete information and dynamic interaction with key players (Russia, the United States). In conclusion, it is concluded that the strategy of “controlled chaos” ensures tactical success, but leads to long-term destabilization and the growth of regional resistance.
Keywords: Turkish foreign policy, Middle East, neo-Ottomanism, controlled chaos, hybrid war, “Blue Homeland”, Syrian conflict, Kurdish issue, game theory, Mediterranean, religious networks, NGOs, hydro-geopolitics
Funding: Independent work.
For citation: Bdoyan, D.G., Manashirov, E.S., Avagyan A.M. (2026) Turkey’s Contemporary Middle Eastern Policy: Neo-Ottoman Ambitions and the Strategy of Managed Chaos. Society: Politics, Economics, Law. (4), 43–52. Available from: doi:10.24158/pep.2026.4.4 (In Russian).

© Бдоян Д.Г., Манаширов Э.С., Авагян А.М., 2026

Список источников:
 
Бояркина О.А. Водный фактор в турецко-сирийских отношениях // Мировая политика. 2017. № 4. С. 56–63.
Мехдиев Э.Т. «Неоосманизм» в региональной политики Турции // Вестник МГИМО Университета. 2016. № 2 (47). С. 32–39. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2016-2-47-32-39.
Надеин-Раевский В.А. Турецкая политика в Сирии после падения режима Башара Асада // Перспективы. Электронный журнал. 2025. № 2. C. 35–45. https://doi.org/10.32726/2411-3417-2025-2-35-45.
Товсултанов Р.А. Турецкая политическая доктрина «неоосманизма»: между символическим и реальным содержанием // Самарский научный вестник. 2021. Т. 10, № 4. С. 230–234. https://doi.org/10.17816/snv2021104216.
Щербаков И.М. Неоосманистские цивилизационные основания гуманитарной политики и культурно-религиозной дипломатии Турции в первой четверти XXI в. // Ближний и Постсоветский Восток. 2025. № 4 (12). С. 137–152. https://doi.org/10.31249/j.2949-2408.2025.04.09.
Эшба Э.Д. Есть ли будущее у неоосманского проекта Турции? // Международная аналитика. 2016. № 1. С. 109–114. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2016-0-1-109-114.
Gürdeniz C. Mavi Vatan: Yazılar 2004–2021. Istanbul, 2021. 463 s. (на турец. яз.)
Ivaylo H. Neo-Ottomanism – Emergence, Ideology and Political Doctrine // Social Evolution & History. 2019. № 1. Р. 139–156. https://doi.org/10.30884/seh/2019.01.08.
Öztürk A., Sözeri S. Diyanet as a Turkish Foreign Policy Tool: Evidence from the Netherlands and Bulgaria // Politics and Religion. 2018. Vol. 11, iss. 3. P. 624–648. https://doi.org/10.1017/S1755048317000759.
 
References:
 
Boyarkina, O.A. (2017) Vodnyi faktor v turetsko-siriiskikh otnosheniyakh [The water factor in Turkish-Syrian relations]. World Politics. (4), 56–63. (In Russian)
Eshba, E. (2016) Is there any future for Neo-Ottoman Turkey project? Journal of International Analytics. (1), 109–114. Available from: doi:10.46272/2587-8476-2016-0-1-109-114. (In Russian)
Gürdeniz, C. (2021) Mavi Vatan: Yazılar 2004–2021. Istanbul. 463 s. (In Turkish)
Ivaylo, H. (2019) Neo-Ottomanism – Emergence, Ideology and Political Doctrine. Social Evolution & History. (1), 139–156. Available from: doi:10.30884/seh/2019.01.08.
Mehdiyev, E.T. (2016) Neo-Ottomanism in the Regional Policy of Turkey. MGIMO Review of International Relations. (2 (47)), 32–39. Available from: doi:10.24833/2071-8160-2016-2-47-32-39. (In Russian)
Nadein-Raevskiy, V. (2025) Turkish Policy in Syria after the Fall of Bashar Al-Assad’s Regime. Perspectives and Prospects. E-Journal. (2 (41)), 35–45. Available from: doi:10.32726/2411-3417-2025-2-35-45. (In Russian)
Öztürk, A. & Sözeri, S. (2018) Diyanet as a Turkish Foreign Policy Tool: Evidence from the Netherlands and Bulgaria. Politics and Religion. 11 (3), 624–648. Available from: doi:10.1017/S1755048317000759.
Shcherbakov, I.M. (2025) Neo-Ottomanist Civilizational Foundations of Humanitarian Policy and Cultural and Religious Diplomacy of Türkiye in First Quarter of 21st Century. Middle & Post-Soviet East. (4 (12)), 137–152. Available from: doi:10.31249/j.2949-2408.2025.04.09. (In Russian)
Tovsultanov, R.A., Tovsultanova, M.Sh. & Galimova, L.N. (2021) Turkish Political Doctrine of “Neo-Ottomanism”: Between Symbolic and Real Content. Samara Journal of Science. 10 (4), 230–234. Available from: doi:10.17816/snv2021104216. (In Russian)